Passer au contenu
huntos

Nouvelles20 octobre 20264 min

revenu de base universel contre propriété universelle

Revenu de base universel: avantages, inconvénients et données probantes — et en quoi une part pour chacun diffère d’un chèque mensuel.

Qu'est-ce que le revenu de base universel?

Le revenu de base universel (RBU) consiste en des versements réguliers en espèces à tous, ou à chaque adulte, sous certaines conditions. Son objectif est d'assurer la sécurité: se nourrir, se loger, avoir le temps de se former, de s'occuper de sa famille ou de se lancer dans un petit projet sans craindre la prochaine facture.

Ses partisans affirment qu'elle simplifie les démarches sociales, respecte la dignité et partage les fruits de l'automatisation. Ses détracteurs s'inquiètent du coût, de l'inflation et de la possibilité que cela entraîne une baisse de l'activité professionnelle.

Ce que les preuves suggèrent

Aucun pays n'a encore instauré un revenu universel de base à l'échelle nationale, mais les expérimentations sont encourageantes. Au Kenya, des chercheurs, dont le prix Nobel Abhijit Banerjee, ont étudié un revenu garanti à long terme et ont constaté une augmentation de l'activité économique et des revenus, car certaines personnes sont passées d'un emploi salarié à une activité indépendante, et non à l'oisiveté.

L'Alaska présente des particularités intéressantes. Depuis 1982, les résidents éligibles perçoivent un dividende annuel du Fonds permanent de l'Alaska, alimenté par les revenus pétroliers mis en commun. Des études, comme celles de Damon Jones et Ioana Marinescu, montrent que ce dividende n'a pas entraîné de baisse de l'emploi global; le travail à temps partiel a même progressé dans certains groupes.

Le revenu universel de base n'est pas une solution miracle. C'est un choix politique concernant les bénéficiaires, le montant et les financeurs.

Avantages et inconvénients en termes simples

Avantages: revenu prévisible, moins de bureaucratie, un revenu minimum en cas d’extrême pauvreté, la liberté de refuser les mauvais emplois.

Inconvénients: nécessite un financement important et régulier; peut nécessiter des hausses d'impôts; les effets varient selon le montant et les prix locaux; la politique détermine qui est « tout le monde ».

Rien de tout cela ne garantit qu'une personne en particulier sera mieux lotie — la conception compte.

Le revenu universel de base ne modifie pas non plus, en soi, la propriété des actifs productifs. Un travailleur peut disposer d'argent liquide tandis que les actionnaires continuent de percevoir les gains à long terme liés à l'automatisation, aux terres et aux marques.

La propriété est un levier différent

La propriété universelle ne se résume pas à un chèque mensuel. Il s'agit d'une participation, d'une part dans un bien dont la valeur peut fluctuer au gré des investissements, de la clientèle et du temps. En 1797, Thomas Paine plaidait pour la création d'un fonds national distribuant à chacun une part de l'héritage commun. James Meade, quant à lui, envisageait un dividende social issu du capital détenu collectivement. En Norvège, le Fonds de pension public mondial (Government Pension Fund Global) préserve le patrimoine national pour les générations futures.

Les revenus vous permettent de subvenir à vos besoins cette année. La propriété vous assure de bénéficier de ce qui a été construit au fil des décennies: les bénéfices, le cas échéant, les dividendes, s’ils sont versés, et la direction de l’entreprise.

Les deux idées peuvent coexister en théorie — l'argent pour la stabilité, les actions pour la convergence des intérêts — mais elles répondent à des questions différentes. Le revenu universel de base (RUB) pose la question: « De quoi les gens ont-ils besoin pour vivre? » La propriété universelle, quant à elle, interroge: « Qui devrait détenir la richesse que nous construisons ensemble? »

Huntos — la part des citoyens à l'échelle mondiale

Huntos offre une action à chaque adulte sur Terre qui en fait la demande — identique, non cessible et conservée en fiducie jusqu’à vérification. Inspirée des dividendes citoyens et des fonds permanents, cette initiative est mondiale et transparente: Huntos Corporation est en cours de constitution au Honduras, non agréée par les autorités financières, et n’a réalisé aucun investissement ni versé de dividendes. Les dividendes ne sont jamais garantis. Huntos ne sollicite jamais d’argent. Découvrez son histoire sur huntos.hn et ses chiffres sur huntos.hn.

Vous pouvez privilégier le revenu universel de base, la propriété, ou les deux. Huntos parie sur la seconde option à l'échelle planétaire, sans garantie de versement immédiat.

Lire la suite