Pourquoi cette question est importante
Les gros titres alimentent l'alarme. Le climat, les conflits, les inégalités et le cynisme sont bien réels. Se demander s'il y a de l'espoir pour l'avenir l'est tout autant – non pas par optimisme aveugle, mais en examinant avec lucidité ce que l'humanité a déjà accompli lorsqu'elle s'organise bien.
Le désespoir se propage lorsque les gens se sentent impuissants. L'espoir, utilisé à bon escient, est la conviction que l'action peut avoir un impact, et non que tout va bien.
Nous coopérons davantage que ce que l'histoire laisse entendre.
Elinor Ostrom, lauréate du prix Nobel, a démontré que les communautés peuvent gérer les ressources partagées – pêcheries, forêts, eau – sans privatiser l'ensemble de ces ressources ni confier tout le pouvoir à l'État. Les travaux de Martin Nowak décrivent la coopération comme une force qui a façonné la vie elle-même, au même titre que la compétition.
Les marchés et les États ont leur importance; les normes, la confiance et les règles que les gens élaborent collectivement en ont tout autant. Voilà un espoir fondé sur des preuves.
Le cynisme est parfois justifié quant aux incitations; il ne constitue cependant pas une théorie complète du comportement humain. Les individus privilégient généralement l’équité, la réciprocité et la bienveillance à long terme lorsque les institutions les y encouragent.
Le talent est partout; les portes, elles, ne le sont pas.
Alex Bell, Raj Chetty et leurs collègues ont étudié qui devient inventeur aux États-Unis. Des enfants aux aptitudes similaires deviennent inventeurs à des rythmes très différents selon leur exposition à l'invention — des « Einstein oubliés » qui n'ont jamais eu l'opportunité de percer.
C'est injuste, mais cela signifie aussi que les compétences sont largement disponibles. Le monde ne manque pas d'intelligence; il manque d'égalité des chances. Élargir l'accès à la propriété et la possibilité de s'exprimer est un moyen d'ouvrir des portes.
Dans chaque village, il y a des gens capables de construire, d'enseigner, de soigner ou d'inventer si la voie était tracée. L'espoir réside en partie dans la logistique: écoles, mentors, crédit et institutions qui ne gaspillent pas le potentiel humain.
Le partage des richesses a été tenté
L'Alaska verse un dividende annuel prélevé sur un fonds commun depuis 1982. La Norvège gère les revenus pétroliers de ses citoyens par le biais de son fonds souverain. Une expérience menée au Kenya sur le revenu à long terme a montré que les individus créaient des entreprises lorsqu'ils bénéficiaient d'une certaine sécurité.
Aucune de ces solutions n'est parfaite ni universelle. Elles démontrent simplement que les politiques « bénéficiant à tous » peuvent perdurer des décennies sans que la situation ne dégénère.
Les progrès réalisés dans de nombreuses régions en matière de santé, d'alphabétisation et de lutte contre l'extrême pauvreté sont certes inégaux, réversibles et incomplets, mais bien réels. L'espoir ne consiste pas à nier les échecs, mais à refuser de les considérer comme l'unique explication.
Ce que Huntos ajoute — sans promesses
Huntos tire son nom de « juntos », qui signifie « ensemble ». Chaque adulte qui en acquiert une part, sans exception, et les actionnaires peuvent soumettre leurs idées sur huntos.hn. C'est l'espoir concrétisé: des personnes comme propriétaires, et non comme de simples produits.
Aujourd'hui, tout commence. Huntos Corporation est en cours de création au Honduras, sans licence réglementaire, et ne verse pour l'instant ni investissements ni dividendes. Notre ambition réside dans la construction patiente d'un projet, dont chaque étape sera communiquée en détail – et non dans la promesse d'une fortune. Si l'idée vous séduit, vous pouvez déposer votre candidature sur huntos.hn; sinon, les raisons évoquées ci-dessus parlent d'elles-mêmes.
Le fondateur, Michael Smith, a donné son nom à l'entreprise car la lumière du jour est essentielle. On peut être en désaccord avec ce projet tout en s'inspirant de siècles de penseurs qui ont affirmé que dignité et propriété sont indissociables.
L'espoir n'est pas une prédiction. C'est la décision de continuer à construire malgré l'incertitude du résultat.