সার্বজনীন মৌলিক আয় বনাম সার্বজনীন মালিকানা

সর্বজনীন মৌলিক আয় কী

সর্বজনীন মৌলিক আয় (ইউবিআই) বলতে বোঝায় অল্প কিছু শর্ত সাপেক্ষে প্রত্যেককে বা প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ককে নিয়মিত নগদ অর্থ প্রদান। এর লক্ষ্য হলো নিরাপত্তা: খাদ্য, বাড়ি ভাড়া, প্রশিক্ষণের জন্য সময়, পরিবারের যত্ন নেওয়া, অথবা পরবর্তী বিলের আতঙ্ক ছাড়াই ছোটখাটো কিছু শুরু করা।

সমর্থকরা বলেন, এটি জনকল্যাণমূলক ব্যবস্থাকে সহজ করে, মর্যাদা রক্ষা করে এবং স্বয়ংক্রিয়করণের ফলে অর্জিত সমৃদ্ধি সকলের মধ্যে ভাগ করে দেয়। সমালোচকরা এর ব্যয়, মুদ্রাস্ফীতি এবং মানুষ কাজ করা বন্ধ করে দেবে কিনা, তা নিয়ে উদ্বিগ্ন।

প্রমাণ যা ইঙ্গিত করে

এখনো কোনো দেশেই পূর্ণাঙ্গ জাতীয় সার্বজনীন মৌলিক আয় (ইউবিআই) চালু হয়নি, তবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা এক্ষেত্রে সহায়ক। কেনিয়ায়, নোবেল বিজয়ী অভিজিৎ ব্যানার্জীসহ গবেষকরা একটি দীর্ঘমেয়াদী নিশ্চিত আয় নিয়ে গবেষণা করে দেখেছেন যে, এর ফলে ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ড ও আয় উভয়ই বৃদ্ধি পেয়েছে, কারণ কিছু মানুষ মজুরিভিত্তিক কাজ ছেড়ে দিয়ে অলস না থেকে স্বনির্ভর কাজের দিকে ঝুঁকেছে।

আলাস্কার উদাহরণটি ভিন্ন হলেও শিক্ষণীয়। ১৯৮২ সাল থেকে, যোগ্য বাসিন্দারা আলাস্কা পার্মানেন্ট ফান্ড থেকে একটি বার্ষিক লভ্যাংশ পেয়ে আসছেন, যার অর্থায়ন করা হয় যৌথভাবে ধারণকৃত তেল সম্পদ থেকে। ডেমন জোন্স এবং ইওয়ানা মেরিনেস্কুর মতো গবেষকদের গবেষণায় দেখা গেছে যে, এই লভ্যাংশ সামগ্রিক কর্মসংস্থান কমায়নি; বরং কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর মধ্যে খণ্ডকালীন কাজের সুযোগ বেড়েছে।

ইউবিআই কোনো জাদুর কাঠি নয়। এটি একটি নীতিগত সিদ্ধান্ত, যা নির্ধারণ করে কে নগদ অর্থ পাবে, কত পাবে এবং কে তার মূল্য পরিশোধ করবে।

সহজ ভাষায় সুবিধা ও অসুবিধা

সুবিধা: অনুমানযোগ্য আয়, কম আমলাতান্ত্রিক জটিলতা, চরম দারিদ্র্যসীমার নিচে একটি নিম্নস্তর, খারাপ চাকরি প্রত্যাখ্যান করার স্বাধীনতা।

অসুবিধা: বিপুল ও স্থিতিশীল তহবিল প্রয়োজন; কর বৃদ্ধির প্রয়োজন হতে পারে; পরিমাণ ও স্থানীয় মূল্যের ওপর এর প্রভাব নির্ভর করে; রাজনীতিই নির্ধারণ করে ‘সবাই’ কারা।

এর কোনোটিই কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির অবস্থার উন্নতি নিশ্চিত করে না — নকশাই আসল বিষয়।

ইউবিআই নিজে থেকে উৎপাদনশীল সম্পদের মালিকানা পরিবর্তন করে না। একজন শ্রমিকের হাতে নগদ টাকা থাকতে পারে, কিন্তু শেয়ারহোল্ডাররা অটোমেশন, জমি এবং ব্র্যান্ড থেকে দীর্ঘমেয়াদী মুনাফা ভোগ করতে থাকে।

মালিকানা একটি ভিন্ন স্তর।

সার্বজনীন মালিকানা কোনো মাসিক চেক নয়। এটি একটি অংশীদারিত্ব—কোনো কিছুর একটি অংশ, যার মূল্য বিনিয়োগ, গ্রাহক এবং সময়ের সাথে সাথে বাড়তে বা কমতে পারে। ১৭৯৭ সালে টমাস পেইন একটি জাতীয় তহবিলের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, যা প্রত্যেককে সাধারণ উত্তরাধিকারের একটি অংশ প্রদান করবে। জেমস মিড যৌথ মালিকানাধীন মূলধন থেকে একটি সামাজিক লভ্যাংশের কল্পনা করেছিলেন। নরওয়ের সরকারি পেনশন তহবিল গ্লোবাল ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য জাতীয় সম্পদ ধারণ করে।

এই বছর আয় আপনাকে টিকিয়ে রাখে। মালিকানা আপনাকে দশকের পর দশক ধরে গড়ে ওঠা ভিত্তির সাথে সংযুক্ত করে—মুনাফা (যদি থাকে), লভ্যাংশ (যদি কখনো ঘোষণা করা হয়), এবং প্রতিষ্ঠানটির ভবিষ্যৎ গতিপথ।

তাত্ত্বিকভাবে এই দুটি ধারণা সহাবস্থান করতে পারে — স্থিতিশীলতার জন্য নগদ অর্থ, সমন্বয়ের জন্য শেয়ার — কিন্তু এগুলো ভিন্ন ভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়। সার্বজনীন মৌলিক আয় (UBI) প্রশ্ন করে: “বেঁচে থাকার জন্য মানুষের কী প্রয়োজন?” সার্বজনীন মালিকানা প্রশ্ন করে: “আমরা সম্মিলিতভাবে যে সম্পদ গড়ে তুলি, তা কার হাতে থাকা উচিত?”

Huntos — বিশ্বব্যাপী নাগরিকদের অংশীদারিত্ব

Huntos পৃথিবীর প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক দাবিদারকে একটি করে শেয়ার প্রদান করে — যা অভিন্ন, বিক্রয়ের জন্য নয় এবং যাচাই না হওয়া পর্যন্ত ট্রাস্টে সংরক্ষিত থাকে। এটি সিটিজেনস ডিভিডেন্ড এবং পার্মানেন্ট ফান্ড দ্বারা অনুপ্রাণিত, কিন্তু বৈশ্বিক এবং বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে সৎ: Huntos কর্পোরেশন হন্ডুরাসে গঠনাধীন, কোনো আর্থিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা দ্বারা লাইসেন্সপ্রাপ্ত নয়, কোনো বিনিয়োগ করা হয়নি এবং কোনো ডিভিডেন্ডও প্রদান করা হয়নি। ডিভিডেন্ড কখনোই নিশ্চিত নয়। Huntos কখনো টাকা চায় না। এর ইতিহাস পড়ুন huntos.hn এ এবং সংখ্যাগুলো পড়ুন huntos.hn তে।

আপনি সার্বজনীন মৌলিক আয় (UBI), মালিকানা, বা উভয়কেই সমর্থন করতে পারেন। Huntos হলো গ্রহব্যাপী দ্বিতীয় পথের উপর একটি বাজি — যার প্রতিদান আজ দেওয়ার কোনো প্রতিশ্রুতি নেই।